नई दिल्ली – ट्विटर ने सामग्री हटाने के आदेशों को लेकर मंगलवार को भारत सरकार को अदालत में ले लिया, पहली बार कंपनी ने इंटरनेट पर व्यापक कार्रवाई के बीच यहां के अधिकारियों के खिलाफ कानूनी चुनौती दी है।
संवेदनशील मामलों पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात करने वाले, फाइलिंग से परिचित सूत्रों के अनुसार, सामग्री और ब्लॉक खातों को हटाने के सबसे हालिया आदेश, जिनका ट्विटर ने सोमवार का पालन किया, को “मनमाना” और “अनियमित” के रूप में वर्णित किया गया था। कंपनी ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि कौन से निष्कासन आदेश चुनौतीपूर्ण थे।
मार्केट रिसर्च फर्म, इनसाइडर इंटेलिजेंस के 2021 के अनुमानों के अनुसार, 38 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के साथ, भारत ट्विटर का चौथा सबसे बड़ा बाजार है। इस मामले से सरकार के साथ तनाव बढ़ने की संभावना है, जिसने कानून को कड़ा करके और उपयोगकर्ता गतिविधि को नियंत्रित करके सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को विनियमित करने की मांग की है।
सूचना प्रौद्योगिकी के लिए भारत के कनिष्ठ मंत्री राजीव चंद्रशेखर ने द वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि उन्होंने अभी तक कानूनी फाइलिंग नहीं देखी है। उन्होंने कहा, “भारत में ट्विटर समेत सभी को अदालत और न्यायिक समीक्षा का अधिकार है।” “लेकिन, समान रूप से, भारत में काम करने वाले प्रत्येक मध्यस्थ का हमारे कानूनों का पालन करने के लिए स्पष्ट दायित्व है।”
डिजिटल अधिकारों के पैरोकारों ने इंटरनेट कंपनियों को विनियमित करने और सामग्री की निगरानी के लिए भारत के हालिया कदमों की निंदा की है। अधिकारियों ने महामारी से निपटने के सरकार के आलोचनात्मक ट्वीट्स को सेंसर करने की कोशिश की है और हाल ही में एक हिंदू भगवान के बारे में चार साल पुराने ट्वीट पर एक पत्रकार को गिरफ्तार किया है।
पिछले साल जारी किए गए नए नियमों में कहा गया है कि सोशल मीडिया कंपनियां सरकारी निष्कासन अनुरोधों या आपराधिक दायित्व के जोखिम का पालन करने के लिए भारत स्थित शिकायत अधिकारियों की नियुक्ति करती हैं। निर्धारित समय के भीतर ऐसे अधिकारियों को नियुक्त करने में विफल रहने पर एक स्थानीय अदालत ने ट्विटर को पहले ही फटकार लगाई थी। उत्तर प्रदेश राज्य में पुलिस ने कथित सांप्रदायिक हिंसा के एक वायरल वीडियो को हटाने में विफल रहने के लिए भारत में कंपनी के शीर्ष कार्यकारी को भी तलब किया।
सरकार ने हाल ही में भारतीय कंपनियों को उपयोगकर्ता डेटा स्टोर करने और उपयोग इतिहास का ट्रैक रखने की आवश्यकता के लिए कदम उठाया, जिससे देश से बाहर निकलने के लिए एक्सप्रेसवीपीएन जैसी प्रमुख आभासी निजी नेटवर्क सेवाओं को प्रेरित किया गया। कंपनी ने आदेश को “इंटरनेट स्वतंत्रता को सीमित करने” के प्रयास के रूप में वर्णित किया।
बैंगलोर में दायर मौजूदा मुकदमे में, ट्विटर उन उपयोगकर्ताओं को सूचित करने में सरकार की विफलता का हवाला देते हुए प्रक्रियात्मक कमियों सहित कई आधारों पर न्यायिक समीक्षा की मांग कर रहा है जिनके खातों को लक्षित किया गया है। कई निष्कासन आदेश राजनीतिक दलों के सत्यापित हैंडल द्वारा पोस्ट की गई सामग्री से संबंधित हैं, ट्विटर ने कहा, इस तरह की जानकारी को सेंसर करने से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन होगा।
जनवरी से जून 2021 तक की अवधि को कवर करते हुए ट्विटर द्वारा दायर एक पारदर्शिता रिपोर्ट के अनुसार, भारत जापान, रूस, तुर्की और दक्षिण कोरिया में शामिल होकर सामग्री हटाने की मांग करने वाले शीर्ष पांच देशों में शामिल था। रिपोर्ट में खुलासा किया गया है कि कंपनी को भारत में सामग्री को हटाने के लिए लगभग 5,000 कानूनी मांगें मिलीं और उनमें से लगभग 12 प्रतिशत का अनुपालन किया गया।
इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन के कार्यकारी निदेशक अपार गुप्ता ने कहा, ट्विटर द्वारा कानूनी चुनौती भारत में सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं की “महत्वपूर्ण विकास जो मुक्त अभिव्यक्ति को प्रभावित करेगी” है।
गुप्ता ने कहा कि टेकडाउन आदेश गुप्त रूप से जारी किए जाते हैं, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए उनका मुकाबला करना कठिन हो जाता है। कई लोगों को ट्वीट और हैंडल पर निर्देशित किया जाता है, जो “किसी भी अवैधता के बजाय आलोचना या असंतोष” व्यक्त करते हैं, उन्होंने ट्विटर द्वारा लुमेन डेटाबेस के खुलासे का हवाला देते हुए कहा, एक अमेरिकी साइट जो कानूनी शिकायतों और हटाने के अनुरोधों का विश्लेषण करती है।
लुमेन को दी गई रिपोर्ट से पता चला है कि भारत सरकार ने पिछले साल ट्विटर को पत्रकारों, राजनेताओं और नागरिक समाज के खातों और ट्वीट्स को ब्लॉक करने के लिए कहा था।
एक किसान संघ ने जून के अंत में कहा कि एक विवादास्पद कृषि कानून पर विरोध का समर्थन करने वाले कई ट्विटर अकाउंट वर्तमान में भारत में अवरुद्ध हैं। लोकतंत्र और मानवाधिकारों पर नज़र रखने वाली एक यू.एस.-आधारित गैर-लाभकारी संस्था फ़्रीडम हाउस द्वारा इंटरनेट स्वतंत्रता में वैश्विक गिरावट के बारे में ट्वीट भी छिपे हुए हैं।
30 जून को एक ट्वीट में, समूह ने ऑनलाइन भाषण पर सरकार के प्रतिबंधों के बारे में चिंता व्यक्त की, यह देखते हुए कि देश में मानवाधिकार रक्षकों और पत्रकारों को “अक्सर इस तरह की सेंसरशिप का सामना करना पड़ता है।”
